2016年8月28日 星期日

老筆電新生命,當ASUS U32V 遇到 Kingston KC400

老婆大人的ASUS 用了三年多,最近幫她查一個軟體為什麼會一直閃退的問題,整個系統慢到一個讓人有想要把電腦砸爛的衝動..... 要是真的砸了它肯定被老婆斷手腳,忍耐阿~ Orz

看起來是有重灌的必要了,不過要提升整體效能,重灌系統大概也只能達到不卡頓,安裝一堆軟體以後大概也是難逃卡卡的魔咒的.

要達到順暢只有提升硬碟的效能,尤其是這一年SSD 價格來到每1G 不用 NTD 10就買得到,就像是你的女神在你面前跳艷舞,真的是難以抵擋 ..... 想到都流鼻血了 XD

好了,回歸正題,

SSD價格快速崩落,目前市面上充斥著TLC,少數只有 Kingston 產品線還以MLC 為主,其他像是 SanDisk,還有傳統的 SSD老牌都轉向 TLC

市面上TLC SSD主要的缺點:
1. SSD內部的SLC cache不夠大,遇到連續寫入或是大量檔搬移複製,就會露出敗像。

2. 寫入次數只有500左右 (其實不到),TBW (total bytes written) 偏低。

TLC並非不好,就大部分的使用者而言,夠用了,就以TBW而言,480GB TLC SSD的TBW大概都落在90TB ~ 120TB,如果我們每天寫入10GB的資料,一年3650GB (4TB) ,離100TB還有好遠的距離,單看TBW,可以用個20年以上阿。

至於大檔寫入的問題,我們來看看Jazzbear 在電腦王(http://www.techbang.com/)發表的一篇文章,針對intel 540s的測試數據:
非吳下阿蒙的TLC SSD! Intel 540s系列

圖片來源 http://www.techbang.com/
SLC Cache用盡後TLC寫入速度低劣的問題馬上就呈現出來,速度由原先的350M/S 滑落至120M/S,當然這中間有兩個問題點:第一,SLC Cache如果夠大,Intel 540s 480GB的cache有48G,要常常把它用盡真的不是一般人會遇到,不過不是每家cache都這麼大,一分錢一分貨;第二,120M/S的寫入速度也比HDD快多了 XD

如果你不是拿來寫程式,繪圖,處理影像相關的工作,那TLC其實很夠用 ..... 偏偏老婆大人就不想用TLC... Orz,TLC就直接out,我的一張小朋友就飛啦 XC

相信Kingston還持續以MLC為主力,必然有它的理由,我就來試試看他最新發表的 KC400

KC400亮相

KC400包裝設計跟V300系列很接近 ( 沒錯,就是惡名昭彰的V300),提供五年的保固,主打商務,可靠穩定應該是產品走向

資料取自 http://www.kingston.com/tw/ssd/business/skc400s37
Kingston 的SSD數據與規格都是很透明的,不像很多同業都把數值藏起來,也不知道是太差還是根本沒測( 這個可能性比較高XD)

老宅大概比較了一下Kingston MLC的SSD
連續讀取/寫入速度Maximum 4k 讀取/寫入Random 4k 讀取/寫入TBW保固售價NTD
KC400 512GB550/530MB/s99,000/86,000 IOPS86,000/88,000 IOPS800TB五年4999
HyperX Savage 480GB560/530MB/s100,000/ 88,000 IOPS92,000/ 89,000 IOPS416TB三年4799
FURY 480GB500/500MB/s73,000/ 28,000 IOPS30,000/ 41,000 IOPS750TB 三年4699

FURY 系列的IOPS數值明顯的不理想KC400與HyperX Savage則在伯仲之間,其中KC400 512GB的TBW可以達到800TB,算是相當不錯的(每天寫入1TB要寫超過2年阿)
關於讀寫速度(550/530MB/s)與IOPS ( 99000/88000 IOPS),都還不錯,以sata 3.0 (6GBit/s, 600MB/s)的理論上限差距不大了,說真的,450MB/s與550M/s的寫入速度,老宅真的感受只有,沒有太大差異 .... 老宅只是愚鈍之人阿XD



系統搬移到SSD
現在,又一個大問題,我該怎麼把硬碟上的資料複製到SSD上呢?

首先我們要準備幾樣東西:
1. 搬移(複製)系統的軟體
2. 筆電還需要USB3.0以上外接盒(USB2.0可能會搬到天荒地老阿~),當然你也可以用其他方式,比如把硬碟跟SSD都拿到桌機上做系統搬移....之類的
3. 螺絲起子

很多SSD廠商都會提供免費的軟體做系統搬移,but .... Kingston 沒有,錢都花在SSD身上,也沒多餘的錢了(就算有錢也....嘿嘿),當然找免費的軟體來試試看

老宅用免費的 Partition Assistant 做系統搬移
有興趣可以參考SSD 系統搬複製移軟體 - Partition Assistant 分區助手


接著我們就要把SSD放進筆電裡面了
拆機換SSD

安裝任何東西前,第一件事就是先移除所有電源,當然也包括電池,
U32V更換硬碟或是記憶體,只要卸下中間那顆螺絲就可以了

解開固定硬碟的上下兩顆螺絲,接著將硬碟往左方用力推,硬碟就下來了

取出硬碟後,先將硬碟固定架取下(兩側共有四顆螺絲)

下方為硬碟,上面為SSD KC400,可以看出硬碟比較厚(硬碟厚度10mm,SSD厚度 7mm)
KC400重量只有57g ,跟原先的硬碟112g少了一半(拍得不好請見諒阿)

將硬碟固定架裝到SSD上,記得灰色面(背面)朝上,因為尺寸有點不合,SSD高度比固定架來得小

將SSD裝回筆電後就大功告成
將KC400裝到筆電後,下一步就是最讓人期待的
開機!!
辛苦了大半天就為了這刻的到來啊

win7第一次裝上SSD開機大概還需要35秒,不過已經比硬碟開機的>80秒快了一倍多,如果還有對windiws7做最佳化,應該可以在20sec左右開機完成,

另外一個是KC400會將磁碟的資料壓縮後再存入SSD,約可省下20~30%空間,很大的一多,如果同時再把Windows的壓縮功能,150GB 的資料剩下100GB左右,省下1/3,這是什麼概念呢? 512GB的SSD可以當680GB用,讚呼?

最後簡單補上一個測試數據吧,4K的部分不是很理想,剩下後面有空再補





2016/9/1 update ~
Kingston KC400 在使用不到一周,掛掉啦!!!一早醒來就看到老M的藍色會面,接著開機就找不到開機磁區,拿到別台電腦上一看,KC400只剩下2M加上問號,只能退退退了
只能說老宅人品真的不好,白費了一周的時間 .....XD
SSD掛掉就整個SSD的資料消失,要救回來實在是難上加難,平常備份要做好阿!!
本來想說周末來好好測一下這顆新出的SSD,看起來事與願違,
更多的測試就留給其他勇者做了 ......


2016/9/19 update ~

老宅把 KC400退了後,說服老婆買了Kingston UV400,當然目前正在服役中,Kingston UV400與KC400價差超過1張半的小朋友(剛好某購物網正在打9折,折後不到3500,導致兩者有價差超過30%,原諒老宅貪便宜,老宅我還有兩個嗷嗷待哺的小娃阿~),
相信看到這篇文章的朋友們應該對KC400 都相當的失望,有網友也對這篇文章回復,關於這點老宅很抱歉,也有考慮是否刪除本篇發文,最後決定還是留下來,KC400掛了終究是事實,不需要掩飾.

KC400新品掛點的看法:
1.電子產品生產過程只有測試基本功能,並未做燒機/耐久測試, 所以這個工作變成使用者自己要做了, 老宅的習慣是讓拿到手機/電腦,都會先跑數日(1~3日)不關機(省電模式要先關閉)
2.運送途中可能會損壞, 包括撞擊,泡水,
3.保存(溫溼度)不當等等都可能造成電子產品損毀
尤其是第二點,運送過程中不確定因素太大, 所以新品的不良機率是有的,
在這之前老宅手上有三顆SSD:kingston mSata 32GB x1, kingston v300 128GB x1, plextor m6s 256GB, 服役都超過一年以上,老宅手上的kingston 其他SSD 使用上都沒有問題, 加上幫朋友更換的SSD目前都順利服役中
對於過去記憶體更換上, 老宅遇到kingston出問題也都換貨換得很阿莎力, 沒有不好的經歷,也因此Kingston KC400的不良並未讓老宅對Kingston失去信心
對儲存裝置來說,最怕的是使用過一兩年後掛點的,太致命了,如果裡面都是重要的資料,就欲哭無淚了,做好備份的工作,狡兔三窟很重要,尤其是SSD & 隨身碟記憶卡之類的

KC400 & UV400,老宅簡單敘述這兩顆SSD安裝過程的感受:
1. 系統安裝
(a) 系統直接由硬碟搬移至SSD:KC400 & UV400無差異,速度受限硬碟讀取速度低於UV400寫入速度
(b) 直接由windows7 recovery光碟安裝: UV400無法安裝,在製作recovery 分割區時失敗,KC400則順利完成製作recovery 分割區與系統安裝
(c) 升級windows10:下載速度受限網路,安裝過程兩者都很順利

2. 軟體使用: 常用的軟體(office & chrome )兩者都相當順暢, 一秒內開啟, chrome 同時開啟50個網頁也不卡(不過網頁內容顯示取決網路速度與伺服器本身)

3. SSD壓縮能力:
https://www.youtube.com/watch?v=yIcB1NxS8sw&list=PLBFF4CEF2568613E7
Dura Write:SandForce開發的技術,資料壓縮的技術,可以減少資料寫入量,依樣是寫入1GB 的資料,實際占用磁碟的空間可能只有500MB,而且是SSD本身處理,這樣就不會消耗掉CPU資源

KC400是具有Dura Write
UV400則沒有,必須透過windows的磁碟壓縮功能,

目前使用的狀況來看, KC400 & UV400在大部分的使用上並沒有太明顯的差異,目前老宅只有在recovery光碟安裝遇上問題,其他都很順利,
所以如果不是重度的儲存裝置使用者,看起來TLC是不錯的選擇,但前提是大量的TLC,容量越小相對SLC cache越小,
如果是128GB TLC,SLC cache可能只有8GB,一下就滿了,而UV400 480GB測試看起來是擁有>40GB的SLC cache


看起來KC400就沒有價值?如果512GB可以當700GB使用時,KC400就不算貴了
就老宅的個人的選擇,MLC的首選依然是會KC400,KC400號稱不管資料是否可壓縮,寫入速度都可以達到500M/s
如果光棍節有特別的優惠,老宅在買來試試 XD

2016年8月11日 星期四

必備USB3.0 SD讀卡機 - Kingston MobileLite G4

還來不及開箱就被拆去用了

 
Kingston MobileLite G4 有兩年保固
支援:
SD/SDHC/SDXC, UHS-I, , UHS-II
microSD/microSDHC/microSDXC, UHS-I
這裡要注意藍色字體, microSD槽只有支援UHS-I
左 SD 右 microSD 
這次測試的配角: 
Kingson 32GB microSDHC UHS-I card 金卡(紅卡最高, 金卡次之, 白卡最慢) , 官方標示R 90M/s W 45M/s
Verbatim 128GB SDXC UHS-I Card, 官方標示R 80M/s W未註明



筆電的SD讀卡機
我用筆電上的SD讀卡機做對照組來比較兩者之間的差異

筆電上的讀卡機並沒有發揮出這兩張卡應有的水準
Kingston 32G microSD 卡數據相當普通,
R 33M/s W 26M/s, 與官方標示的 R 90M/s W 45M/s差距甚遠.
Verbatim 128G SD卡與不理想
R 32M/s W 14M/s (官方標示R 80M/s)




Kingston MobileLite G4 測試

接著換上Kingston MobileLite G4來試試看:

Kingston microSD 32G 有達到官方的標示數據
R 91M/s W 53M/s (SD 卡槽)
R 90M/s W 52M/s (microSD 卡槽)



換上 Verbatim 128G SD 卡, 測試數據也有達到官方宣稱的read 80M/s (Write 就別提了 XD):
R 82M/s W 18M/s (SD 卡槽)








[小結]
Kingston MobileLite G4 
1. 質感相當好
2. 測試數據表現中規中矩, (不能說太好,因為目前市面上能看到的SD/microSD card 最高速也不過就2xxMB/s (過卻是天價), 對USB 3.0規格來說根本就是小菜一碟, 這次的測試對象也都未超過100M/s, 所以我只能給他中規中矩的評價) 
3. 體積過大, 我要測試G4都必須先把旁邊的HDMI 移除才有辦法測試 XD






最後補上verbatim 128g sd卡測試完後的溫度,現在很多卡或U碟都有溫度過熱的問題,要慎選啊!
連續讀寫後溫度超過50度












東林割草機 BLDC CK-210 ~ 電動割草機

找了很久的割草機, 最後選定東林 CK-210這台, 畢竟一台要價2萬多, 要買下去也是很猶豫, 趁著PC HOME有特價, 就直接下手了..... 可以分期還是很痛啊!!!! 不愧是24小時到貨,晚上定,第二天一早就到貨了.... 大箱開啟後, 裡面有三個小箱...